|
Сегодня в Эжвинском суде свои показания против Николая Сосновского дал Сергей Бугуев. Напомним, что слушания по делу экс-руководителя администрации Эжвы Николая Сосновского начались 15 февраля. 
Сосновскому приходится выслушивать противоречивые свидетельства. Фото Андрея Шопши
Николая Сосновского обвиняют в воспрепятствовании осуществлению избирательных прав граждан, взяточничестве и превышении служебных полномочий. По версии следствия, в январе 2003 года Сосновский организовал нападение на тогдашнего вице-мэра Сыктывкара Владимира Пыстина в подъезде его дома. Цель «наезда» — запугать отца Пыстина, в то время избиравшегося в Совет Сыктывкара по тому же округу, что и подсудимый.
Также Сосновский, считает следствие, брал взятки в течение лета 2006-го и 2007-го годов. Как следует из материалов дела, предприниматели Алиев и Бабаев захотели торговать в Эжве плодоовощной продукцией. В администрации Эжвы им в разрешении отказали. Тогда они обратились за помощью к Сергею Бугуеву, тогда - исполнительному директору Федерации вольной борьбы и бокса Эжвы и члену логиновской группировки. Этот человек выступил, предполагает следствие, посредником между предпринимателями и руководителем эжвинской администрации. Бизнесмены отдавали Бугуеву взносы за право торговать (по десять тысяч рублей за каждую торговую точку в месяц). Часть этих денег уходила, считает сторона обвинения, Николаю Сосновскому (остальное делили за посреднические услуги члены логиновской группировки). В деле о нападении на Пыстина-младшего Бугуев также фигурирует. По мнению адвоката Сосновского Ризвана Садикова, Сергей Бугуев в чем-то оговаривает его подзащитного. Сегодня этот важный свидетель пытался доказать, что это не так.
Получилось не очень. С самого начала Сергей Бугуев стал противоречить самому себе. На предварительном следствии он говорил, что между Сосновским и Пыстиным-старшим были сложные отношения (как приближенный Сосновского он должен был об этом знать). А в судебном заседании он вдруг заявил, что «не помнит, какие отношения были у этих людей». Этим «не помню» Бугуев потом пользовался в течение всего судебного заседания как панацеей.
Вопрос суда: «Где и когда состоялась ваша встреча с Николаем Сосновским?». Ответ Бугуева: «Кажется, в «Жилкомхозе». Какого числа и какого месяца, времени года не помню». Речь идет о переговорах, на которых, по версии следствия, Николай Сосновский попросил «дать в глаз» (выражение из материалов дела) Пыстину- младшему. Потом, по словам Бугуева, он организовал тогда еще мэру Эжвы встречу уже со своими друзьями в шашлычной («не помню когда») - Владиславом Трофимовым и Сергеем Чермяниным. Здесь адвокат добавил, что, согласно показаниям, данным Бугуевым на предварительном следствии, тогда присутствовал еще двое человек — некие Леонов и Расов. На что Бугуев не стал возражать, заметив: «Следствию виднее». На этом моменте свидетель Бугуев окончательно запутался. Вначале заявил, что рассказал своим «соратникам» о предложении Сосновского разобраться с Пыстиным-младшим. Потом сообщил, что ничего им не предлагал, а о нападении на тогдашнего чиновника вообще узнал из газет. Когда же судья огласила показания Сергея Расова о том, что именно Бугуев предложил ему и остальным «заказ» на Пыстина, сам Сергей Бугуев ответил: «Расов помоложе. У него память получше. Значит, все так, как он говорит». «Но ведь он вас оговаривает!» - возмутилась судья. На это Бугуев толком ничего не смог ответить. Вообще, сложилось впечатление, что свидетель вспоминает не столько события 2003 года, сколько собственные показания, данные на предварительном следствии. А попробуй запомнить несколько десятков томов!
Иначе как объяснить, что и по другому факту Бугуев также путается. Ну, ладно, можно забыть даты и даже время и место. Но как можно перепутать 100 тысяч рублей и двести тысяч? (Если ты не бухгалтер, конечно). А именно так разнятся размеры взятки, якобы переданной Сосновскому. Согласно показаниям Расова, он отдавал Бугуеву 110 тысяч рублей только в 2006 году для передачи главе эжвинской администрации. «Логиновец» вначале уверяет, что передавал Сосновскому 50 и 60 тысяч в 2006-м и 2007 году. А потом соглашается с Расовым: «У меня с математикой плохо. А он парень помоложе...»
Есть один интересный момент, возможно объясняющий, почему Бугуев дал показания против экс-мэра Эжвы через 14 месяцев после собственного ареста. Напомним, что сам Бугуев проходит по делу об оргпреступности. По сведению адвоката Сосновского, из обвинений Бугуева мистическим образом пропало обвинение по статье 210 УК РФ «организация преступной группировки». Следствие не нашло доказательств по этому делу и убрало это обвинение. Или в обмен «за сотрудничество» Бугуеву пообещали «скостить срок»? |
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи.